Ангарчанин отсудил у поликлиники почти 350 тысяч рублей за лед, упавший на крышу его авто

Иркутский областной суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения с крыши Ангарской городской детской стоматологической поликлиники снега с наледью, по апелляционной жалобе на решение городского суда.

Как следует из материалов дела, 5 марта 2024 года истец привез дочь с внуком в поликлинику. Он припарковал автомобиль примерно в двух метрах от входа и высадил родных. Мужчина немного постоял на улице, сел в салон и услышал громкий стук по крыше. После этого он перепарковал автомобиль, вышел из машины и увидел, что крыша повреждена.

На место происшествия был вызван участковый полицейский. Согласно осмотру, на крыше машины образовалась вмятина размером примерно 40 см на 30 см, глубиной примерно 4-6 см, вследствие чего повредился и велюровый потолок внутри салона.

Как сообщает пресс-служба суда, владелец авто подал иск и после проведения судебной экспертизы попросил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 347 тысяч 100 рублей и прочие судебные расходы.

Судом было установлено, что из-за падения с крыши поликлиники снега с наледью автомобиль получил повреждения. Поскольку здание находится в управлении ОГБУЗ «Ангарская городская детская стоматологическая поликлиника», то именно ответчик должен нести ответственность по возмещению ущерба истцу.

– Администрация поликлиники допустила накопление льда и снега на кровле, также ненадлежащим образом осуществлялась уборка крыши от наледи, не обеспечена безопасность для окружающих, доказательств своевременной уборки снега и наледи ответчиком не представлено. Кроме того, наличие каких-либо знаков, запрещающих стоянку автомобиля в месте, где оставил машину истец, установлено не было. Таким образом, между бездействием ответчика и причинением имущественного ущерба истцу установлена прямая причинно-следственная связь, – отмечают в суде.

Суд первой инстанции этот иск удовлетворил. Было принято решение взыскать с Ангарской городской детской стоматологической поликлиники почти 350 тысяч рублей возмещения ущерба и расходы на оплату экспертного заключения, оформление нотариальной доверенности, оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, решил его оспорить. Однако коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.